Справа № 204/14653/23
Провадження №1-кп/204/579/24
16 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023041680001158 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду. За місцем своєї реєстрації та проживання відсутній, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року було задоволено клопотання прокурора та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід через органи поліції.
11 березня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов рапорт старшого ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого забезпечити явку до Красногвардійського районного суду у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 березня 2024 року ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_3 за адресою відсутній на протязі останнього місяця. Повідомити ОСОБА_3 про явку до суду також не виявилось можливим.
12 березня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли письмові пояснення ОСОБА_6 , відповідно до яких з нею раніше за адресою АДРЕСА_2 , мешкав її син ОСОБА_3 . Але в грудні 2023 року син пішов з дому, забравши гроші та телефон. До теперішнього часу він не повернувся, на зв'язок не виходить, де він може знаходитись їй не відомо. Йому, так само, як і їй, відомо, що в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська розглядається справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні крадіжки з магазину АТБ. Ними навіть була відшкодована сума збитку. Причину того, чому ОСОБА_3 почав переховуватись їй не відомо.
15 травня 2024 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила долучити до матеріалів кримінального провадження рапорт старшого ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 15 травня 2024 року.
Так, з рапорту старшого ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 15 травня 2024 року вбачається, що забезпечити явку до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2024 року, ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_3 за адресою відсутній на протязі останнього часу. Встановити його місце знаходження не виявилось можливим. Повідомити ОСОБА_3 про явку до суду також не виявилось можливим.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він відсутній за місцем свого проживання на протязі п'яти місяців, місце його перебування встановити не виявилось можливим, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1