ф
20 травня 2024 року
м. Київ
справа №580/2063/19
адміністративне провадження №К/990/3662/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Схід-Інвестбуд-Сервіс» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 у справі №580/2063/19 за позовом Приватного підприємства «Схід-Інвестбуд-Сервіс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Приватне підприємство «Схід-Інвестбуд-Сервіс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2018 №0014791401, №0014801401, №0014811401.
За результатами нового розгляду, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 адміністративний позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство «Схід-Інвестбуд-Сервіс» звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі №580/2063/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Схід-Інвестбуд-Сервіс».
У касаційній скарзі позивач просить розгляд справи здійснювати без його участі.
На адресу суду надійшов відзив податкового органу на касаційну скаргу платника, відповідач просить здійснювати розгляд справи за участю свого представника.
Відповідно до статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Як унормовано положеннями статті 345 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
За встановлених обставин, розгляд справи можливий у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Призначити касаційний розгляд справи №580/2063/19 за позовом Приватного підприємства «Схід-Інвестбуд-Сервіс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у порядку письмового провадження на 21.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду