Ухвала від 20.05.2024 по справі 440/6620/22

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

справа №440/6620/22

адміністративне провадження №К/990/13162/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 440/6620/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14 травня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 49620,00 гривень згідно платіжного доручення №876 від 27 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
119144656
Наступний документ
119144658
Інформація про рішення:
№ рішення: 119144657
№ справи: 440/6620/22
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2024)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.09.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:15 Полтавський окружний адміністративний суд
25.10.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.11.2022 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.12.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.09.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ГІГЛАВА О В
ГІГЛАВА О В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобинський переробний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"
представник позивача:
адвокат Мазур Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С