20 травня 2024 року
м. Київ
справа №440/8798/22
адміністративне провадження №К/990/43542/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023,
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі №440/8798/22.
Закінчивши підготовчі дії по справі, Верховний Суд ухвалою від 25.04.2024 призначив справу №440/8798/22 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.05.2024 о 15год 30хв в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Верховного Суду подано клопотання про надання позивачу можливості взяти участь у судовому засіданні по розгляду справи №440/8798/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого позивачем клопотання, з огляду на наступне.
Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зазначене клопотання не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки до заявленого позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», Товариством з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» не додано доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 340 КАС України, Суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання призначеного на 21.05.2024 о 15год 30хв у режимі відеоконференції при розгляді справи №440/8798/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер