20 травня 2024 року
м. Київ
справа №460/12716/21
адміністративне провадження № К/990/15866/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Гімона М.М., Васильєвої І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 460/12716/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Мирогощанський аграрій» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2024 касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 460/12716/21, залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний термін з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Державній податковій службі України 25.04.2024 о 20:17.
Станом на 20.05.2024 недоліки касаційної скарги податковим органом не усунуто, заяву про поновлення строку до суду не подано.
Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом не неповажними.
З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 460/12716/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.П. Юрченко
М.М. Гімон І.А. Васильєва