про повернення апеляційної скарги
20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/8919/23 пров. № А/857/9318/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу адвоката Проданець Наталії Вікторівни представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі № 380/8919/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Не погодившись із прийнятим рішенням, адвокат Проданець Наталія Вікторівна представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як слідує з апеляційної скарги, така підписана адвокатом Проданець Наталією Вікторівною в інтересах ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень адвокатом надано суду копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЛВ №000546 та копію ордера на надання правничої допомоги ВС №1158289.
Проте ордер ВС №1158289 надано на підставі договору про надання правової допомоги лише на представництво інтересів ОСОБА_1 у судах та правоохоронних органах, підрозділах ДБР, НПУ, Личаківському р/с, Львівському окружному адміністративному суді.
Відтак, у адвоката Проданець Наталії Вікторівни не підтверджені повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 у Восьмому апеляційному адміністративному суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу адвоката Проданець Наталії Вікторівни представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі № 380/8919/23 повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду з такою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга