Ухвала від 20.05.2024 по справі 260/310/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/310/24 пров. № А/857/11791/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 260/310/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/310/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/310/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Качмар

Попередній документ
119144062
Наступний документ
119144064
Інформація про рішення:
№ рішення: 119144063
№ справи: 260/310/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.08.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
відповідач в особі:
Дисциплінарна палата Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Колчар Вячеслав Дмитрович
представник відповідача:
Андращук Діана Степанівна
представник позивача:
Майстренко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА