з питання внесення виправлення в судове рішення
20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/24681/23 пров. № А/857/6470/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,
суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 380/24681/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 380/24681/23 залишено без руху, оскільки вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - апелянтом не додано документа про сплату судового збору.
Постановляючи вказану ухвалу, суд зазначив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовував коефіцієнт 0,8.
Однак, матеріалами справи підтверджується, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подана до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Відтак, суд установив, що описова частина ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху містить описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору, що підлягає сплаті апелянтом 1288,32 грн, замість 1610,40 грн.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлення описки до описової частини тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №380/24681/24.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року шляхом зазначення по тексту суми судового збору до сплати за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн, замість 1288,32 грн..
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник