про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/7358/23 пров. № А/857/10782/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 500/7358/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 500/7358/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич
| № рішення: | 119143785 |
| № справи: | 500/7358/23 |
| Дата рішення: | 20.05.2024 |
| Дата публікації: | 22.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (30.09.2024) |
| Дата надходження: | 30.08.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 07.12.2023 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 09.01.2024 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2024 14:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2024 14:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2024 14:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2024 14:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2024 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.08.2024 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЖУК А В |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЖУК А В |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА |
| МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА |
| відповідач (боржник): |
| Тернопільська обласна рада |
| заявник касаційної інстанції: |
| Тернопільська обласна рада |
| позивач (заявник): |
| Головко Михайло Йосипович |
| Головко Михайло Йосифович |
| представник позивача: |
| Гуцол Руслан Іванович |
| Адвокат Нагалка Ярослав Ярославович |
| представник скаржника: |
| Михальчук Оксана Юліанівна |
| свідок: |
| Дрюченко Ярослав Олександрович |
| Кузьма Ганна Романівна |
| Кухарський Теодозій Васильович |
| Милий Денис Юрійович |
| Мороз Роман Мирославович |
| Шамуда Ірина Василівна |
| Шафранський Віталій Богданович |
| Шумада Ірина Василівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| МАРТИНЮК Н М |