Постанова від 17.04.2024 по справі 504/1261/24

Справа № 504/1261/24

Номер провадження 3/504/834/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року в провадження судді Вінській Н.В. передано справу №504/1261/24 за адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 . У відповідності до якого 13 січня 2024 року о 12:50 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Сонячна, буд. 30, висловлювався нецензурною лайкою у бік громадян, чим порушував громадський спокій.

Таким чином, на момент передачі справи суді ОСОБА_2 строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з'ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, 40-1, 247, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н. В. Вінська

Попередній документ
119143076
Наступний документ
119143078
Інформація про рішення:
№ рішення: 119143077
№ справи: 504/1261/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство