справа № 514/1373/21
про відмову у задоволенні заяви
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 травня 2024 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021168270000080, внесеному 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -
встановила:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України КК України.
Судове засідання призначено на 20 травня 2024 року об 11 год. 00 хв., в яке викликані учасники судового провадження.
20 травня 2024 року о 13 год. 44 хв. до суду від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Як вбачається з заяви, захисник-адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 336 КПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду 20 травня 2024 року о 13 год. 44 хв., тобто після призначеного судового засідання, а не за п'ять днів до судового засідання та без надання суду доказів направлення заяви іншим учасникам кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява захисника-адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду з вищевказаними недоліками, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -
постановила:
У задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1