Ухвала від 17.05.2024 по справі 120/14522/23

УХВАЛА

Справа № 120/14522/23

17 травня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Гайсинської міської ради до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/14522/23 за адміністративним позовом Гайсинської міської ради до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування дозволу.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/14522/23 за адміністративним позовом Гайсинської міської ради до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування дозволу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Попередній документ
119142868
Наступний документ
119142870
Інформація про рішення:
№ рішення: 119142869
№ справи: 120/14522/23
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2024)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування дозволу
Розклад засідань:
09.11.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.12.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.12.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.02.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 10:33 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИРКІН С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Колісніченко Лариса Сергіївна
відповідач (боржник):
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного агентства з розвитку меліорації
позивач (заявник):
Гайсинська міська рада
Керівник Гайсинського окружної прокуратури
Керівник Гайсинської окружної прокуратури
Кунківська сільська рада
Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
Ладижинська міська рада
Ладижинська міська рада Вінницької області
Райгородська сільська рада
Райгородська сільська рада Гайсинського району
Тульчинська міська рада
Тульчинська міська рада Вінницької області
позивач в особі:
Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави
Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
Ладижинська міська рада Вінницької області
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
Тульчинська міська рада
представник:
Федчук Світлана Миколаївна
представник скаржника:
адвокат Трегуб Оксана Анатоліївна
рибного господарства та продовольчих програм у вінницькій област:
Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б