ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.11.07 Справа № 01-10/7-809.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства «Агентство економічної безпеки «АЛЛАН», м. Луганськ
до Державного підприємства «Ровенькіантрацит» Міністерства палива та енергетики України, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 294 582 грн. 85 коп.
До позовної заяви від 08.11.07 № 386, яка надійшла до суду 15.11.07, позивачем не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів:
- так, позивач не додав доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідної поштової квитанції з зазначенням адреси відповідача в оригіналі або належним чином завірена позивачем). Позивачем до позовної заяви подано не засвідчену копію реєстру листів, відправлених МПП «АЕБ «АЛЛАН»08.11.07.
Згідно п.38 Правил у листах з оголошеною цінністю у внутрішніх поштових відправленнях пересилаються - цінні папери, документи (дипломи, паспорти тощо), документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги. У зазначених випадках оформлюється відповідно до ч.2 п.78 Правил реєстр опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів, завірений відповідним відділенням зв'язку та підписаний відправником.
Також, позивач не додав доказів призначення на посаду директора Малого приватного підприємства «Агентства економічної безпеки «АЛЛАН» Зайцева Ю.С., оскільки за договорами № 20/а04/1-2гп/22 від 02.01.04, № 04.05/113/15-365гп від 31.12.04, № 09.05/33 від 05.04.05, № 14.05/34 від 23.05.05 (копії додані до позовної заяви), директором вказаний Березин А.К.
Крім того, суд звертає увагу на те, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 37 аркушах, в т.ч. квитанція від 08.10.07. №ПН247 про сплату державного мита у сумі 2946 грн. 00 коп. та квитанція від 08.10.07 №ПН248 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Суддя Т.Л. Калашник