Справа № 580/9700/23
20 травня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю. та суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в м. Києві Мальованого Андрія Руслановича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2024 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду та прийняти рішення по суті справи за наявними у справі матеріалами і об'єктивним доказам сторін, або передати справу на новий розгляд в той же суд.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а від сплати судового збору позивач звільнений, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в м. Києві Мальованого Андрія Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити строк до 24 травня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи №580/9700/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Е.Ю. Швед
Судді О.В. Голяшкін
М.М. Заїка