Ухвала від 17.05.2024 по справі 640/4979/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/4979/20

УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" до Державної податкової служби України, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Філіп Морріс Продактс С.А. - Швейцарська Конфедерація про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року заяву позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу 09 травня 2024 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 15 травня 2024 року за вх.№9221.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" до Державної податкової служби України, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Філіп Морріс Продактс С.А. - Швейцарська Конфедерація про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення.

Встановити строк до 12 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/4979/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
119142476
Наступний документ
119142478
Інформація про рішення:
№ рішення: 119142477
№ справи: 640/4979/20
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Розклад засідань:
23.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 12:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.07.2021 12:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.03.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
СКОЧОК Т О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Philip Morris Products S.A.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"
представник позивача:
Оджиковський Віталій Олегович
представник скаржника:
Озацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУДІН С О
КАРМАЗІН О А
Катющенко В.П.
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р