Справа № 420/13230/24
20 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Державної митної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Державної митної служби України, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача обчислити, нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в порядку, визначеному ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суми виплаченого йому - ОСОБА_1 , на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №420/632/23 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 04.02.2021 по 31.12.2022 включно в розмірі 174 976,70 грн, відобразити ці суми в первинному бухгалтерському обліку та подати до контролюючого органу відповідний Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.
Ухвалою суду від 06.05.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
09.05.2024 року за вхід. №ЕС/18926/24 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він просить повернути позовну заяву та повернути суму сплаченого судового збору.
У зв'язку з перебуванням судді у відрядженні, заява про відкликання позову та повернення судового збору вирішується 20.05.2024 року.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 20.05.2024 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією №N1K1L5753M від 19.04.2024 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 Державної митної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, розташоване за адресою: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65000) сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією №N1K1L5753M від 19.04.2024 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва