Справа № 420/10289/24
20 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вичинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє адвокат Мартинюк Юлія Сергіївна, звернувся до суду з адміністративним позовом до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправним рішення обласної медико-соціальної експертної комісії №1, яка належить до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» від 20.12.2023, яким ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності в результаті отримання травми, пов'язаної із захистом Батьківщини;
зобов'язати обласну медико-соціальну експертну комісію №1, яка належить до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» повторно провести огляд ОСОБА_1 на наявність підстав для встановлення інвалідності І групи.
У зв'язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 05.04.2024 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Положеннями ст.169 КАС України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Слід зазначити, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2024 чітко зазначені недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а саме: «З огляду на викладене позовна заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для надання до суду копії рішення обласної медико-соціальної експертної комісії №1 від 20.12.2023 або клопотання про його витребування».
Вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача в електронний кабінет 10.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.
22.04.2024 до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків встановленого ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 420/10289/24.
Ухвалою від 29.04.2024 продовжено установлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Вказана ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви доставлена представнику позивача в електронний кабінет 29.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.
Враховуючи, що ухвала суду отримана позивачем 29.04.2024 о 18:49 год., десятиденний строк, наданий на усунення недоліків сплинув 10.05.2024. Однак, станом на 20.05.2024 до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позову не усунуті.
Згідно з приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, частиною 5 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що станом на 20.05.2024 до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали суду від 05.04.2024, недоліки позову не усунуті, вказаний позов підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу постановлено 20.05.2024 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пекного А.С. на лікарняному.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вичинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний