Ухвала від 20.05.2024 по справі 340/3463/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3463/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверталась до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року у цій справі, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

28.03.2024 року представником відповідача суду подана заява про виправлення описку у судовому рішенні.

На час подана вказаної заяви до суду адміністративна справа №340/3463/23 перебувала у суді апеляційної інстанції.

Вказану справу повернуто до Кіровоградського окружного адміністративного суду 13.05.2024 року та разом із заявою представника відповідача передана судді Казанчук Г.П. - 14.05.2024 року.

Суд убачає, що при складенні повного тексту рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково в періоді, з якого суд зобов'язав відповідача здійснити позивачці перерахунок призначеної пенсії, зазначено місяць « 02», в той час як вірним є місяць « 03».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року в адміністративній справі №340/3463/23, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду календарний місяць, з якого суд зобов'язав відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії, « 02» замінити на « 03».

Вважати вірною датою 23.03.2022 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
119137829
Наступний документ
119137831
Інформація про рішення:
№ рішення: 119137830
№ справи: 340/3463/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.05.2025 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник про зміну способу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Тищенко Валентина Петрівна
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
представник заявника:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Борисенко Любов Петрівна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В