Ухвала від 20.05.2024 по справі 280/3704/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

20 травня 2024 року Справа № 280/3704/24

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2)

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМПЕТРОЛ» (08454, Київська область, Бориспільський район, с. Циблі, вул. Бойко-Павлова, 104)

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/3704/24 за позовною заявою Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (далі - позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок відповідача від 10.04.2024 про результати моніторингу закупівлі № UА-2024-02-16-006496-а за ДК 021:2015 - 0913 (09130000-9) Нафта і дистиляти (Дизельне паливо (09134200-9), Бензин А-95 (09132000-3) по скретч-карткам та/або талонам та смарт-карткам, м. Запоріжжя).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (вх. від 06.05.2024 № 21558). Також, від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. від 17.05.2024 № 23409), в якій, крім іншого, підприємство просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет спору у даній справі, необхідність встановлення усіх обставин та зібрання доказів, необхідних для вирішення справи по суті, скорочені строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 241, 248, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 280/3704/24 за позовною заявою Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМПЕТРОЛ» про визнання протиправним та скасування висновку за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2024 року о 15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Ю.П.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
119137173
Наступний документ
119137175
Інформація про рішення:
№ рішення: 119137174
№ справи: 280/3704/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу державної закупівлі
Розклад засідань:
04.06.2024 15:45 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.07.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ІВАНОВ С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМПЕТРОЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМПЕТРОЛ"
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс"
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
представник позивача:
адвокат Кузьміна Вікторія Олександрівна
представник третьої особи:
адвокат Загребельна Євгенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А