13 травня 2024 рокуСправа №160/17414/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/17414/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мототехімпорт" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
18 вересня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мототехімпорт" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, яким позовні вимоги задоволено:
Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000074/2 від 11.05.2023 року.
25.03.2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні.
07.05.2024 року управлінням з організації забезпечення суду ДОАС після отримання від Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/17414/23 передано для розгляду заяви про виправлення описки судді ОСОБА_1 .
Після виходу з відпустки суддею Єфановою О.В. справу фактично отримано 13.05.2024 року.
Заяву обґрунтовано тим, що в тексті рішення зазначено помилкові реквізити оскаржуваного рішення.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку в реквізитах (номері) спірного рішення про коригування митної вартості, а саме в тексті судового рішення зазначено невірний номер та дату «№ UA403070/2023/000094/2 від 01.06.2023» замість правильного номеру Рішення про коригування митної вартості від 11.05.2023 року - «№UA403070/2023/000074/2 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року по справі №160/17414/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мототехімпорт" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши по тексту рішення:
- правильні реквізити оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості - «№UA403070/2023/000074/2 від 11.05.2023», замість невірних зазначених в тексті судового рішення номеру та дати «№ UA403070/2023/000094/2 від 01.06.2023».
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова