20 травня 2024 рокуСправа №160/25660/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
03.10.2023р. (згідно відомостей Укрпошта) ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить:
- визнати ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надсилання документів позивача обласному (Київському міському) ТЦКСП за підпорядкуванням;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 31.07.2023р. та виконати дії, передбачені пунктом 4.2. "Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану", затверджені наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023р. №45.
При цьому, ухвалою суду від 11.10.2023р. було відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 11.10.2023р. було відкрито провадження у даній справі в частині позовних вимог позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання останнього вчинити певні дії та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 19.10.2024р. провадження у даній справі було зупинено до перегляду ухвали суду від 11.10.2023р. про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у даній справі в порядку апеляційного провадження.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2024р. у цій справі було залишено без змін ухвалу суду від 11.10.2023.
Дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.05.2024р. та передана судді Конєвій С.О.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі 160/25660/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва