Ухвала від 20.05.2024 по справі 670/1/24

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1/24

Провадження № 2/670/78/24

УХВАЛА

20 травня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. ознайомившись із ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08.05.2024 року про витребування цивільної справи № 670/1/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєва В.А. перебуває цивільна справа № 670/1/24 позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини. Позивач просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківській області, Куп'янському районі, в н.п. Вільшанец, являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни в актовий запис № 20 від 28 березня 2013 року про народження ОСОБА_2 , зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши: у графі «прізвище дитини» - « ОСОБА_5 », а у графі «батько дитини» - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У підготовчому судовому засіданні ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.03.2024 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

28.03.2024 року, після набрання ухвалою Віньковецького районного суду від 11.03.2024 року законної сили, справу направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, ідентифікаційний код 24525055).

До канцелярії Віньковецького районного суду надійшла ухвала судді Хмельницького апеляційного суду від 08.05.2024 року про витребування цивільної справи № 670/1/24 у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Віньковецького районного суду від 11.03.2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі наразі відпали, вважаю за необхідне відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновити.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

А тому з метою швидкого та оперативного розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 11.03.2024 року необхідно зобов'язати Вінницький НДЕКЦ МВС України направити матеріали цивільної справи № 670/1/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини до Хмельницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, --

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Витребувати із Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, ідентифікаційний код 24525055) матеріали цивільної справи № 670/1/24 для передачі до Хмельницького апеляційного суду.

Зобов'язати Вінницький НДЕКЦ МВС України направити витребувані матеріали цивільної справи № 670/1/24 до Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв

Попередній документ
119135059
Наступний документ
119135061
Інформація про рішення:
№ рішення: 119135060
№ справи: 670/1/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
26.02.2024 09:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
11.03.2024 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
05.06.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
11.07.2024 09:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
22.08.2024 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
16.09.2024 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
07.10.2024 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
23.10.2024 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
24.12.2024 15:30 Хмельницький апеляційний суд
30.01.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
П'ЄНТА І В
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
П'ЄНТА І В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Веретко Марія Петрівна
позивач:
Саврій Іван Миколайович
Саврій Наталія Карілівна
законний представник неповнолітнього:
Саврій Наталія Карлівна
інша особа:
Приватний нотаріус Кухарська Лілія Анатоліївна
Приватний нотаріус Макарова Надія Володимирівна
представник відповідача:
Бабчинський Віктор Карлович
Урода Олександр Вячеславович
представник позивача:
Гаврилюк Сергій Олексійович
представник цивільного відповідача:
Мазурик Зоряна Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК А П
ТАЛАЛАЙ О І
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ