20.05.2024 Справа №607/11930/23 Провадження №1-кп/607/195/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021212050000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021212050000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання призначеного на 13.06.2024 у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва за участю свідка ОСОБА_8 , який проживає в м. Києві, відтак через значну віддаленість від м. Тернополя, останній до зали судових засідань прибути немає можливості, а його допит є важливим задля отримання відомостей, що мають значення у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши клопотання прокурора, та думку інших учасників судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім цього згідно п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 7, ч. 8 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_8 , а саме з Дарницьким районним судом м. Києва, та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, -
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021212050000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України призначене на 13 червня 2024 року о 09.30 год. - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13 червня 2024 року о 09.30 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Копію даної ухвали направити в Дарницький районний суд м. Києва ( вулиця О.Кошиця, 5А, місто Київ, 02068) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.7, ч. 8 ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_8 для відому.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1