606/936/24
16 травня 2024 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 22 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216080000050, про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Так, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за таких обставин.
21 квітня 2024 року біля 13 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між ним та дружиною потерпілою ОСОБА_4 , умисно наніс їй декілька ударів в ділянку живота та в обличчя, внаслідок чого останній були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у білкову оболонку лівого ока та синця його повік, що поширюється на виличну ділянку, синця лівої щічної ділянки, що поширюється на проекцію тіла нижньої щелепи, крововиливу у слизову оболонку лівої щоки та ознаки забиття м"яких тканин лівої половини обличчя у вигляді набряку, які належать до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, надавши на це свою згоду.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила своє примирення із обвинуваченим, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, претензій до нього не має.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений примирився із потерпілою ОСОБА_4 .
Шкоду потерпілій від кримінального проступку відшкодовано.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв”язку із примиренням винного з потерпілою.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1