Рішення від 20.05.2024 по справі 605/136/24

Справа № 605/136/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" травня 2024 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позові, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті матері позивача, немає. Позивач постійно проживав разом із своєю матір'ю аж до її смерті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідачем відзиву на позов не подано.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є односельчанкою позивача та працювала листоношею, а тому їй достовірно відомо, що матір'ю позивача була - ОСОБА_3 , у якої була одна дитина, а саме позивач.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в тому ж селі, що й позивач. Їй відомо, що мати позивача - ОСОБА_3 проживала разом із позивачем, який був у неї єдиною дитиною. Позивач разом із своєю сім'єю постійно проживав разом із своєю матір'ю, до її смерті. В с. Білокриниця осіб із прізвищем, ім'ям та по батькові ОСОБА_6 , окрім матері позивача - ОСОБА_3 , не було і немає.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї: батька - ОСОБА_7 та матері - ОСОБА_3 , при цьому відомості про батька позивача записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Вищевказаним підтверджується посилання представника позивача на те, що батьки позивача не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належала частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року, довідкою від 19 березня 2024 року №59 виданою Підгаєцьким РБТІ та архівним витягом із погосподарської книги с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області за 1986-1990 роки.

21 квітня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, розпорядженням якого все належне їй майно де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачу.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого позивач прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що також підтверджується інформацією Білокриницького старостинського округу №55 від 20 березня 2024 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Позивач звертався до нотаріуса із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак в цьому йому було відмовлено, у зв'язку із тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року видане виконкомом Бережанської районної ради, містить підчистки, дописки та незастережені виправлення, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 13 лютого 2024 року №25/02-14.

Той факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 10 серпня 1990 року, яке на думку приватного нотаріуса, містить підчистки, дописки та незастережені виправлення, належить спадкодавцю, окрім вищевказаного, пояснень свідків даних ними в судовому засіданні, стверджується також інформаціями Білокриницького старостинського округу за №№55, 57 відповідно від 20 березня 2024 року та від 21 березня 2024 року.

Із інформації Білокриницького старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області №57 від 21 березня 2024 року видно, що на території с. Білокриниця Тернопільського (колишнього Підгаєцького) району Тернопільської області, осіб із прізвищем ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було і немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1223,1268-1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_1 , м. Підгайці вул. Спортивна, 11 Тернопільської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року;

Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04058462.

Головуючий: Р. О. Горуц

Попередній документ
119134850
Наступний документ
119134852
Інформація про рішення:
№ рішення: 119134851
№ справи: 605/136/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
25.04.2024 10:20 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
20.05.2024 12:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області