Справа № 607/8071/24
провадження № 1-кс/598/141/2024
"20" травня 2024 р. Слідчий суддя Збаразький районний суд Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19 квітня 2024 року надійшла для розгляду скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На час розгляду даної скарги від скаржника ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по розгляду скарги за його участі в режимі відеоконференції, мотивуючи це тим, що він перебуває поза межами міста Збараж і на час розгляду скарги у нього не буде змоги бути безпосередньо присутнім в залі судового засідання.
Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 приходжу до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного та з метою забезпечення оперативності судового розгляду скарги, вважаю, що судові засідання по розгляду даної скарги необхідно провести за участю скаржника ОСОБА_3 дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 27 травня 2024 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет електронного суду та з використанням власних технічних засобів скаржника ОСОБА_3 (електронна адреса pidgurskyy@gmail.com).
Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4