"20" травня 2024 р. Справа № 596/637/24
Провадження № 1-кп/596/120/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12024216110000064, внесеному в ЄРДР від 22 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390 - 1 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12024216110000064, внесеному в ЄРДР від 22 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390 - 1 Кримінального кодексу України,.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився і не повідомив причини свого неприбуття в судове засідання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з метою запобігти повторного зриву судового засідання , вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з'явився в судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -
Відкласти розгляд кримінального провадження №12024216110000064, внесеному в ЄРДР від 22 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390 - 1 Кримінального кодексу України, на 13:00 год. 06 червня 2024 року.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 13:00 год. 06 червня 2024 року.
Копію ухвали направити для виконання до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5