Справа № 466/129/24
Провадження № 1-в/466/45/24
іменем України
про виправлення описки
13 травня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2024 року за поданням фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.02.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, проте після підписання рішення електронним цифровим підписом та направленням до ЄДРСР, виявилася описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено розмір рівних частин розстрочки штрафу, а саме: «3483,33 /три тисячі чотириста вісімдесят три/ гривні 33 коп. щомісяця.», у той час як повинно бути вказано: «1416,67 /одна тисяча чотириста шістнадцять/ гривень 67 коп. щомісяця.».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, на думку суд є необхідність внести виправлення, оскільки вони є технічними.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2024 року за поданням фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 року про накладення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп. на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416,67 /одна тисяча чотириста шістнадцять/ гривень 67 коп. щомісяця.».
Решту резолютивної частини ухвали залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1