Ухвала
про відкриття касаційного провадження
20 травня 2024 року
м. Київ
справа №583/702/21
провадження № 51-2136 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_3.,
суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року,
встановила:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_2. просить суд скасувати вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року та закрити кримінальне провадження у зв'язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону за наявності обставин, передбачених ст. 284 КПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2024 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним в цілому усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5