Справа № 466/2359/22
Провадження № 1-кп/466/176/24
06 березня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000627 від 17 липня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано- Франківської області Верховинського район, смт. Верховина, громадянина України, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Івано-Франківської області, Тисменецького району, м. Тисмениця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Івано-Франківської області, Богородчанського району, с. Іваниківка, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
у провадженні Шевченківського райсуду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.3 ст.307 КК України.
13.02.2024 на адресу суду подано клопотання гр. ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2021, а саме:
1. сім пластикових карток «ПриватБанк» з наступними номерами: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; « НОМЕР_7 ; пластикова картка «Монобанк» № НОМЕР_8 ; пластикова картка «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_9 , які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами.
2. купюру номіналом 1 долар США серія та номер: L29228981R купюри номіналом 50 гривень в кількості 8шт. з наступними серіями та номерами: ФЖ9883206; УМ1824805; УЗ1709010; СР3762166; АЦ5215107; СТ7153073; СР8199492; УМ5241162; купюри номіналом 10 гривень в кількості 7шт. з наступними серіями та номерами: ЮЄ8879632; ЮБ3793291; ЦВ8410804; ХД3512655; ЮА2908171; ЦИ7393549; ЮГ8819493 купюри номіналом 20 гривень в кількості 5шт. з наступними серіями та номерами: ТЕ6421174; ЮА9373551; ЕЧ3728621; ЮА5626465; ЮГ6903458; купюри номіналом 100 гривень в кількості 7шт. з наступними серіями таномерами:АА47752992; АГ7793050; СВ0291015; УФ3304860; СЗ9264685; АД7704849; ЕЦ9663447; купюри номіналом 200 гривень в кількості 15шт. з наступними серіями та номерами: СИ0301466; СИ4420950; ГВ3358985; СЕ0022694; ВЦ8218149; ПЗ3770255; ХА0368092; КН3347523; ДД5723622; ГЄ4774585; ТА4682324; УЖ1415553; ГЄ6413642; ХЖ5949565; купюри номіналом 500 в кількості 2 шт. з наступними серіями та номерами: АГ2257502; УД0846473, які упаковані в спецпакет №3555833;
3. стартовий пакет без сім-карти з номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет « Київстар» з номером НОМЕР_11 ; сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ; стартовий пакет оператора «Київстар» в запакованому вигляді № НОМЕР_13 блокнот «NoteBook» з чорновими записами. які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами
4. таблетки синього кольору з надписом D-BOLIC 10 в кількості 42 шт. які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами
5.мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ1: НОМЕР_14 ІМЕІ2: НОМЕР_15 без сім-карт; мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ1: НОМЕР_16 ; ІМЕІ2: НОМЕР_17 без сім-карт; мобільний телефон марки «TECHO» ІМЕІ1: НОМЕР_18 ; ІМЕІ2: НОМЕР_19 без сім-карт; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Iphone» зеленого кольору, який на момент обшуку пошкоджений, передня та задня частина телефону з ознаками механічних пошкоджень,мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою, які упаковані в спецпакет №INZ2036525;
6. ноутбук марки «АСУС» № НОМЕР_24 , X544B-DM 147 та зарядний пристрій до нього. ноутбук марки «ACER» № НОМЕР_25 та зарядний пристрій які упаковані в спецапкет №7268264.
Прокурор ОСОБА_7 не заперечила щодо задоволення клопотання в частині. Так, не заперечивши щодо повернення майна, яке не несе на собі ознак кримінального правопорушення, заперечила щодо повернення мобільного телефону марки «TECHO» ІМЕІ1: НОМЕР_18 ; ІМЕІ2: НОМЕР_19 без сім-карт; мобільного телефону марки «Iphone» зеленого кольору, який на момент обшуку пошкоджений, передня та задня частина телефону з ознаками механічних пошкоджень, мобільного телефону марки «Iphone» ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою, які упаковані в спецпакет №INZ2036525.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який є сватом заявника не заперечив щодо повернення майна, т.я. таке є його та дружини власністю. На підтвердження цього надав копію свідоцтва про одруження, копію технічного паспорту на будинок, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якому зазначено власником буд. АДРЕСА_5 є ОСОБА_10 .
Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Дослідивши заяву, враховуючи думку учасників процесу, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2021 накладено арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, в т.ч. на мобільний телефон марки «TECHO» ІМЕІ1: НОМЕР_18 ; ІМЕІ2: НОМЕР_19 без сім-карт, мобільний телефон марки «Iphone» зеленого кольору, який на момент обшуку пошкоджений, передня та задня частина телефону з ознаками механічних пошкоджень, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою, які не являються власністю гр. ОСОБА_3 .
Вказані речі вилучені 25.10.2021 в період часу з 07 год. 11 хв. по 11 год. 34 хв., у приміщенні будинку № 27 та прилеглих підсобних приміщеннях, що адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, смт. Верховина, вул. Жаб'євський потік.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Суд враховує, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства (частини 1, 2 ст.319 ЦК України). Обмеження прав власника майна були накладені з метою забезпечення його можливої спеціальної конфіскації чи конфіскації за результатами розгляду кримінального провадження по суті.
Оскільки, арешт накладений на майно гр. ОСОБА_3 , який не перебуває ні в статусі підозрюваного/обвинуваченого чи потерпілого, не несуть на собі ознак кримінального правопорушення, то суд приходить переконання про часткове скасування арешту.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що існують легітимні підстави, які обумовлюють нагальну необхідність задоволення клопотання гр. ОСОБА_3 та скасування арешту, накладеного на майно яке перебуває у його власності.
Керуючись ст. 170, 174 КПК України, суд -
частково скасувати заходи забезпечення кримінального провадження - арешт на майно, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року, а саме:
1. сім пластикових карток «ПриватБанк» з наступними номерами: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; « НОМЕР_7 ; пластикова картка «Монобанк» № НОМЕР_8 ; пластикова картка «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_9 , які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами.
2. купюру номіналом 1 долар США серія та номер: L29228981R купюри номіналом 50 гривень в кількості 8шт. з наступними серіями та номерами: ФЖ9883206; УМ1824805; УЗ1709010;СР3762166;АЦ5215107;СТ7153073;СР8199492;УМ5241162; купюри номіналом 10 гривень в кількості 7шт. з наступними серіями та номерами: ЮЄ8879632; ЮБ3793291; ЦВ8410804; ХД3512655; ЮА2908171; ЦИ7393549; ЮГ8819493 купюри номіналом 20 гривень в кількості 5шт. з наступними серіями та номерами:ТЕ6421174; ЮА9373551; ЕЧ3728621; ЮА5626465; ЮГ6903458; купюри номіналом 100 гривень в кількості 7шт. з наступними серіями таномерами:АА47752992; АГ7793050; СВ0291015; УФ3304860; СЗ9264685; АД7704849; ЕЦ9663447; купюри номіналом 200 гривень в кількості 15шт. з наступними серіями та номерами:СИ0301466; СИ4420950; ГВ3358985; СЕ0022694; ВЦ8218149; ПЗ3770255; ХА0368092; КН3347523; ДД5723622; ГЄ4774585; ТА4682324; УЖ1415553; ГЄ6413642; ХЖ5949565; купюри номіналом 500 в кількості 2 шт. з наступними серіями та номерами:АГ2257502; УД0846473, які упаковані в спецпакет №3555833;
3. стартовий пакет без сім-карти з номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет « Київстар» з номером НОМЕР_11 ; сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ; стартовий пакет оператора «Київстар» в запакованому вигляді № НОМЕР_13 блокнот «NoteBook» з чорновими записами. які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами.
4. таблетки синього кольору з надписом D-BOLIC 10 в кількості 42 шт. які упаковані в чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними записами
5.мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ1: НОМЕР_14 ІМЕІ2: НОМЕР_15 без сім-карт; мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ1: НОМЕР_16 ; ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; без сім-карт, мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; які упаковані в спецпакет №INZ2036525.
6. ноутбук марки «АСУС» № НОМЕР_24 , X544B- НОМЕР_26 та зарядний пристрій до нього. ноутбук марки «ACER» № НОМЕР_25 та зарядний пристрій які упаковані в спецапкет №7268264.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1