Справа № 459/756/24
Провадження № 2/459/177/2024
16 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
18.03.2024 представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі судового наказу Червоноградського міського суду від 28.03.2019, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 20.05.2019. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .На підставі судового наказу Червоноградського міського суду від 28.03.2019 присуджено стягувати з позивача в користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що позивач перебував у шлюбі із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має від цього шлюбу двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з ним та перебувають на його повному утриманні. Зазначив, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дочки ОСОБА_8 , становить 6000,00-10000,00 грн в місяць, що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, та порушує право інших дітей на належне матеріальне забезпечення.
Ухвалою від 20.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
17.04.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Вказав, що на утриманні позивача перебуває троє дітей, а саме: двоє дітей, матір яких померла, від першого шлюбу, та спільна дитина з відповідачем, на яку стягуються аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку, яка проживає з останньою. Розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання дочки ОСОБА_8 є завищеним, що є несправедливим по відношенню до інших його дітей.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона є матір'ю двох дітей, відносно старшої дитини є одинокою матір'ю, оскільки її батько помер. Вказала, що у позивача у власності перебуває транспортний засіб та квартира, він офіційно працює та отримує дохід, також отримує пенсійні виплати, оскільки матір його двох дітей померла. Зазначила, що у власності автомобіля, житла та земельних ділянок не має, працювала психологом, однак з березня 2024 року не працює, її та дітей утримує чоловік, шлюб з яким уклала у 2022 році, та який отримує заробітну плату у розмірі 7500,00 грн, проживає з дітьми у квартирі, яка належить його тітці, дочка ОСОБА_8 зареєстрована у квартирі, яка належить позивачу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, які з'явились у судове засідання, оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.
Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2019 шлюб, укладений між сторонами 20.07.2017, - розірвано.
Наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2019 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Відповідно до свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є батьком дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Матір вказаних дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 .
Згідно із витягами з реєстру територіальної громади № 2024/002430476 від 11.03.2024, №2024/002420254, № 2024/002420253 від 09.03.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про доходи № 40 від 08.03.2024, виданої ВП «Шахта «Межирічанська», ОСОБА_3 працює начальником дільниці ВП «Шахта «Межирічанська», загальна сума нарахованого доходу останнього за період з 01.09.2023 по 29.02.2024 становить 217957,35 грн, з яких сплачено аліменти у розмірі 43382,76 грн.
Згідно з довідкою про доходи № 01-19/17/189 від 29.04.2024 виданої ОСОБА_2 , сума доходу останньої за період з 21.09.2023 по 29.03.2024 становить 24656,79 грн.
Відповідно до довідки закладу дошкільної освіти ясла-садок №7 ОСОБА_4 , 2017 року народження, відвідує вищевказаний заклад з 01.09.2023, оплату за відвідування дитиною закладу мама сплачує вчасно.
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 3194 від 28.10.2021 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 є матір'ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з довідкою про утримані та виплачені аліменти № 110 від 25.04.2024 загальна сума утриманих аліментів, які стягнуто з ОСОБА_3 за період з 01.04.2023 по 31.03.2024, становить 81096,67 грн, залишок невиплачених аліментів за вказаний період становить 13573,43 грн.
ОСОБА_2 станом на 25.04.2024 на обліку як одержувач допомоги та компенсації не перебувала, що підтверджується довідкою УП та СЗН Червоноградської міської ради № 759 від 25.04.2024.
Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_12 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке оглянуто судом у судовому зсіданні, загальна сума доходу останнього за період з 01.10.2023 по 31.03.2024 становить 42300,00 грн.
Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивач має двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, які перебувають лише на його утриманні, після видачі судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки заробітку є платником таких понад 5 років, за цей період у позивача не змінився матеріальний та сімейний стан, останній працює, його місячний дохід значно перевищує сукупний місячний дохід сім'ї відповідача, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дітей позивача, зумовлені їх розвитком, рівності обов'язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, який згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн, та беручи до уваги розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів, суд дійшов висновку, що зменшення таких з 1/4 до 1/6 частки на дитину буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).
Наведене відповідає роз'ясненням, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Отже, позов слід задовольнити частково.
Враховуючи задоволення позову у вищевказаній частині, з метою запобігання порушення прав платника аліментів від можливого подвійного стягнення, суд дійшов висновку про відкликання виконавчого листа, виданого згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2019 року № 459/3619/18.
Наведене узгоджується з правовим висновком, що викладений у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 344/6262/19.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2019.
Стягувати зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судовий наказ, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 28.03.2019 року № 459/826/19, - відкликати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 )
Повне рішення складено 20.05.2024.
Суддя: В. В. Грабовський