20 травня 2024 року
м. Київ
справа № 686/18398/22
провадження № 51-586 км 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 . Верховним Судом призначено на 22 травня 2024 року о 10:20.
Засуджений ОСОБА_2 у своїй заяві ставить питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, заява засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 22 травня 2024 року о 10:20, між Верховним Судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».
На підставі ч. 6 ст. 336 КПК доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1