17 травня 2024 року
м. Київ
справа № 761/18991/23
провадження № 61-1133св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної
в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Удовиченка Дениса Григоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду
від 21 грудня 2023 року,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 21 грудня
2023 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей задоволено частково.
Встановлено графік перебування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 щотижня з 12:00 год. неділі до 12:00 год. середи без присутності матері, починаючи з неділі, що слідує за днем постановлення цієї ухвали суду,
з покладенням на ОСОБА_1 обов'язку забезпечити під час перебування дітей із батьком відвідування дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 культурних та/або спортивних та/або розвиваючих заходів, дошкільних/шкільних закладів освіти, відповідного ступеня, з метою отримання освіти, необхідного лікування, в разі погіршення стану здоров'я дітей негайно повідомляти про це їх матір ОСОБА_2 , зобов'язавши ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкування
з дітьми, через відеозв'язок, телефонний зв'язок з використанням соціальних мереж («Telegram», «Viber», « WhatsApp ») та/або програм «Zoom», «Skype», під час перебування дітей з батьком.
Зобов'язано ОСОБА_2 своєчасно передавати дітей: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 батьку ОСОБА_1 для можливості безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з дітьми, відповідно до визначеного вище судом графіку.
Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні
зі спільними дітьми сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , шляхом відеозв'язку, телефонного зв'язку з використанням соціальних мереж («Telegram», «Viber», «WhatsApp») та/або програм «Zoom», «Skype», під час перебування дітей з матір'ю - ОСОБА_2 .
У решті заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
19 січня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Удовиченко Д. Г. засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року (надійшла до суду 22 січня 2024 року), у якій представник заявника просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2024 року відкрито касаційнепровадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Удовиченка Д. Г. та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
06 березня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно
з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії
і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної
в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Удовиченка Дениса Григоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду
від 21 грудня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів
у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Г. В. Коломієць
Б. І. Гулько
Д. Д. Луспеник