Справа № 464/3535/24
пр.№ 1-кс/464/730/24
17 травня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві власності. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене 13.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000435. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 близько 03.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила умисне пошкодження майна, шляхом підпалу, а саме транспортних засобів Opel Zafira, темно - синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Nissan Leaf, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , Renault Megane, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , Renault Master, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , які перебували у користуванні мешканців житлового будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим потерпілим завдано матеріальної шкоди. Під час досудового слідства на місці події та прилеглих територіях виявлено наявність камер зовнішнього відеонагляду, відеозаписи з яких було отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження. Здійснивши огляд отриманих відеозаписів встановлено, що на місці події в нічний час були присутні декілька осіб, які вчинили умисне пошкодження майна шляхом підпалу, що співпадає з приблизним часом вчинення даного кримінального правопорушення. Перевіривши за маршрутом руху даних осіб за допомогою відеокамер системи «Безпечна Львівщина» отримано інформацію про те, що останні постійно перебувають на території Сихівського району м.Львова та його не залишають. Крім того, підтверджено факт попереднього перебування саме таких осіб неподалік місця вчинення кримінального правопорушення. Аналізом відеозаписів камер відеонагляду встановлено, що особи, котрі імовірно причетні до вчинення даного кримінального правопорушення починають спільний рух за адресою: АДРЕСА_3 , та один з них повертається за вказаною адресою в часовий проміжок після вчинення кримінального правопорушення, що може свідчити про його причетність до вчинення такого. З метою перевірки інформації про причетність осіб до злочинної діяльності пов'язаної із умисним пошкодженням чужого майна, а також можливої організації таких протиправних дій було здійснено перевірку даних осіб за доступними базами даних, в ході вивчення яких встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній веде аморальний спосіб життя, постійно притягується до відповідальності. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житлова квартира, що перебуває у приватній власності ОСОБА_4 . Враховуючи наведене за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися документи (чорнові записи), засоби зв?язку, комп?ютерна техніка за допомогою якої вчинено кримінальне правопорушення, одяг в який були одягнені особи на момент вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, легкозаймисті речовини, тощо, тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене 13.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000435 за фактом умисного пошкодження майна, шляхом підпалу, а саме транспортних засобів Opel Zafira, темно - синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Nissan Leaf, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , Renault Megane, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , Renault Master, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 . Аналізом відеозаписів оглядових приватних камер та камер ІС «Безпечне місто» виявлено осіб, які перебували на місці події, їх маршрут до та після події, елементи їх одягу. На підставі вказаних даних, в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що однією з цих осіб є ОСОБА_4 , відтак, останній може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення .
Враховуючи те, що даними зібраними в ході досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, до вчинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141410000435 від 13.05.2024, може бути причетний ОСОБА_4 , відтак, за місцем його проживання в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи (чорнові записи), засоби зв?язку, комп?ютерна техніка, які могли використовуватись для вчинення кримінального правопорушення, одяг, в який були вдягнені особи на момент вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, легкозаймисті речовини, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть сприяти його розкриттю та мати доказове значення у справі, відтак, у вказаному приміщенні слід провести обшук з метою виявлення зазначеного, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення в цій частині.
Разом із тим, клопотання в частині необхідності обшуку для відшукання «речей та предметів, здобутих злочинним шляхом» та «інших речей, які мають значення» є необгрунтованим та не конкретним, оскільки із долучених до клопотання матеріалів не вбачається, що внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення було здобуто речі чи предмети, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України,-
клопотання задоволити частково. Надати дозвіл на проведення обшуку за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві власності, з метою виявлення документів (чорнових записів), засобів зв?язку, комп?ютерної техніки за допомогою якої вчинено кримінальне правопорушення, одяг, в який були вдягнені особи на момент вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, легкозаймисті речовини.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1