Справа № 464/8193/23
пр.№ 1-кс/464/661/24
14 травня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023142410000465 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:
дізнавач СД ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до документів про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з'єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з'єднань із прив'язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв'язку в період часу з 17.11.2023 року по момент виконання ухвали з прив'язкою до місцевості, мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентського номеру: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач не з'явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В такому випадку, згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить необхідність обставин, передбачених ч.5, 7 ст.163 КПК України, однак з можливістю вилучення копій вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшим дізнавачам СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з'єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з'єднань із прив'язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв'язку в період часу з 17.11.2023 року по момент виконання ухвали з прив'язкою до місцевості, мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентського номеру: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1