Справа №: 452/1276/24
Іменем України
10 травня 2024 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 5 квітня 2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 896385 від 3 лютого 2024 року, ОСОБА_1 3 лютого 2024 року о 20 год. 15 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири в якій проживає, вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , де ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному та фізичному здоров'ю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ 896385 від 3 лютого 2024 року та всі матеріали щодо ОСОБА_1 , надіслані до суду 5 квітня 2024 року. Орган поліції явку особи до суду не забезпечив.
ОСОБА_1 викликався до суду на 10 травня 2024 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, доказів належного повідомлення про місце і час розгляду справи у суду відсутні.
Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На даний час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.
З урахуванням наведеного слід дійти висновку про наявність обставин, які виключають провадження у справі, на підставі п. 7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя