Рішення від 20.05.2024 по справі 554/6292/23

Дата документу 20.05.2024Справа № 554/6292/23

Провадження № 2/554/2554/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

адвоката позивача -Остапенко І.О.,

адвоката відповідача - Прядко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргового зобов?язання,-

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням складності справи, у зв'язку з тим, що виготовлення рішення потребує певного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265, 268,352,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргового зобов?язання - задовольнити в повному обсязі.

Визнати спільним боргом колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку№ НОМЕР_1 від 19.08.2021 року, укладеного між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в порядку зворотної вимоги( регресу) до солідарного боржника 1/2 частку боргового зобов"язання, яке було сплачено після розірвання шлюбу за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку№ НОМЕР_1 від 19.08.2021 року, укладеного між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2147,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 300 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач -Артем? ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1

(ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

Відповідач - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення буде виготовлено 29.05.2024 року.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
119130968
Наступний документ
119130970
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130969
№ справи: 554/6292/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про стягнення боргового зобов’язання
Розклад засідань:
05.09.2023 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.10.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.01.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.03.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
25.02.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
18.06.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
05.11.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Артем'єва Маргарита Сергіївна
позивач:
Артем'єв Валентин Ігорович
Артем'єва Валентина Ігорівна
представник відповідача:
Прядко Олександр Олександрович
представник заявника:
Бабенко Юрій Сергійович
представник позивача:
Ірина Олександрівна Остапенко
Калафута Дарія Володимирівна
Остапенко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ