Ухвала від 20.05.2024 по справі 922/673/19

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЗ Україна" адвоката Сікори Ігоря Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Приватного підприємства "Аякс-Авто"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Аякс-Авто" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 922/673/19, датою проведення судового засідання визначено 21.05.2024.

17.05.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЗ Україна" адвоката Сікори І.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 922/673/19 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЗ Україна" адвоката Сікори І.І. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЗ Україна" адвоката Сікори Ігоря Івановича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФТЗ Україна" та адвокату Сікорі Ігорю Івановичу копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №922/673/19, призначеному на 21.05.2024 року о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
119130751
Наступний документ
119130753
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130752
№ справи: 922/673/19
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2023)
Дата надходження: 12.03.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
ТОВ "ФТЗ Україна"
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто", м. Харків
Зосименко Максим Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Телитченко Андрій Олександрович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
АК Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Кастрол Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ"Кастрол Україна"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
ТОВ "Кастрол Україна"
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Артсіті"
ТОВ "АЯКС-АВТО"
ТОВ "Кастрол Україна"
ТОВ "Магістраль Авто"
ТОВ "Містраль Авто"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "ФТЗ Україна"
Яно Андрій Миколайович
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто"
м. харків, кредитор:
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Техно-арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "Кастрол Україна"
позивач (заявник):
Вегера А.А.
Мокроусов Юрій Семенович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "ФТЗ Україна"
представник:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
РОЗУМНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Загребельний Роман Валерійович
Сікора Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА