Ухвала від 13.05.2024 по справі 902/697/23

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/697/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 31.10.2023

у складі судді: Лабунської Т.І.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 27.02.2024

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" (далі - АТ "Мегабанк", заявник) 21.03.2024 засобами електронного зв'язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 902/697/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/697/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.03.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

22.04.2024 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору та обґрунтуванням підстав касаційного оскарження.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник посилаючись на положення ст. 310 ГПК України, зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи; порушено процесуальні права на участь в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Мегабанк", з урахуванням заяви про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/697/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 відбудеться 11 червня 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.05.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/697/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
119130662
Наступний документ
119130664
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130663
№ справи: 902/697/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
07.06.2023 10:15 Господарський суд Вінницької області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2023 15:20 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
09.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Головченко Олександр Юрійович
Марусич Максим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник кредитора:
Смолянюк Інна Анатоліївна
представник скаржника:
Біла Ірина Володимирівна
Зінчук Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І