20 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/977/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;
предмет спору: про стягнення 265238978,53 грн
без участі (повідомлення) сторін
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", з проханням стягнути з відповідача 265238978,53 грн завданих позивачу збитків.
Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу АТ "Чернігівгаз" у липні 2018 р. - лютому 2019 р. в об'ємі 24729,911 тис. куб. м, оскільки відповідачем порушене необхідне співвідношення в газотранспортній системі та зумовлене вжиття позивачем заходів фізичного балансування для його відновлення шляхом купівлі і подання потрібного обсягу природного газу в систему, з понесенням відповідних витрат.
Позивач вважає, що протиправні дії відповідача призвели до втрати майна позивача та завдання йому збитків у розмірі вартості такого майна, що становить 265238978,53 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 провадження в справі закрите на підставі на підставі п. 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). За результатами апеляційного перегляду ухвала суду першої інстанції залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024.
Верховний Суд виніс постанову від 25.04.2024, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнив; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 скасував; справу № 927/977/23 направив для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
За висновком Верховного Суду зазначення позивачем інших норм права (правових підстав) та подання інших доказів, ніж ті, які вже були предметом дослідження під час судового розгляду в іншій справі (а не доповнення тих, які вже були предметом дослідження в первісній справі), за наявності однакового предмету спору, може свідчити про відсутність підстав для застосування п. 3 частини 1 статті 231 ГПК України, тому, без дослідження не тільки предмету та правових підстав але і доказів, якими позивач обґрунтовує власні доводи та заперечення, висновки судів у цій справі щодо наявності підстав для закриття провадження, є передчасними.
З урахуванням наведеного, суд прийняв справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12.06.2024 об 11:30, установив сторонам процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору.
Керуючись статтями 42, 46, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 12 червня 2024 року об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, взявши до уваги правові висновки Верховного Суду в постанові від 25.04.2024; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву додати належні докази.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
6. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації в країні, явка сторін не визнається судом обов'язковою.
Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами, в порядку частини 3 статті 196 ГПК України, або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, в порядку статті 197 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко