Ухвала від 20.05.2024 по справі 922/2223/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 922/2223/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є. (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Іноземного підприємства "Інтетікс" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 43-А; код ЄДРПОУ: 33290063)

до фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича (адреса АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (адреса: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1; код ЄДРПОУ 34423473)

про стягнення 244302,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Інтетікс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича, в якій її заявник просить суд:

1) прийняти цю позовну заяву до розгляду;

2) направити справу на об'єднання в одне провадження зі справою № 922/1661/23;

3) витребувати у ТОВ «Глобаллоджик Україна» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1) інформацію чи надавав ОСОБА_1 послуги на користь замовника компанії HERE Global B.V. під час роботи в ТОВ «Глобаллоджик Україна» протягом 2022 року;

4) стягнути з відповідача 244302,00 грн;

5) покласти на відповідача сплату судового збору в сумі 3664, 53 грн та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 79138 грн.

Заявлений позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 020119/177 від 02.01.2019, а саме: одностороннього припинення цього договору останнім 31.05.2022 внаслідок чого позивачу завдано збитків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі № 922/2223/23 позовні вимоги Іноземного підприємства "Інтетікс" залишені без задоволення.

У процесі розгляду справи по суті на стадії судових дебатів представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" звернувся до суду з клопотання про розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, поданих протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 12320 від 13.05.2024), в якому просить суд стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 802689,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (вх. № 12932 від 17.05.2024) до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2024 о 16:20 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвокат Томаров І. Є звернувся до суду з заявою (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 12932 від 17.05.2024), щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 22.05.2024 о 16:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на "22" травня 2024 р. о 16:20 год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є, з використанням представником власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
119130417
Наступний документ
119130419
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130418
№ справи: 922/2223/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: стягнення 244302,00 грн.
Розклад засідань:
03.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
16.07.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Нарожний Сергій Сергійович
заявник:
Іноземне підприємство "Інтетікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Інтетікс"
заявник касаційної інстанції:
Іноземне підприємство "Інтетікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Інтетікс"
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "Інтетікс"
Іноземне Підприємство "Інтетікс"
Томаров Іларіон Євгенович
представник відповідача:
Адвокат КАРЛАШ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
Прудников Ярослав Вікторович
представник позивача:
Петрашенко Вячеслав Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА