Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
20.05.2024м. ХарківСправа № 922/973/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни, м. Харків
про стягнення 34 450,29 грн.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни про стягнення заборгованості за Договором 1170/13 від 17.09.2013 в сумі 34 450,29 грн, яка складається з: основного боргу - 16656,74 грн; штрафу - 2498,52 грн; 3% річних - 2527,14 грн; інфляційні втрати - 9860,99 грн; пені - 2906, 90 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/973/24 без повідомлення учасників справи. ВІДПОВІДАЧУ встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДЕННЯ). Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Встановлено позивачеві строк для подання відповіді на відзив у десять днів з дня отримання відзиву на позов. Надати до суду докази направлення на адресу відповідача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ). Встановлено відповідачеві строк для подання заперечень у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати до суду докази направлення на адресу позивача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни - АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про направлення даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Частиною першою ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Приймаючи до уваги, що відповідач (ФОП Блудова О.А.) станом на дату звернення позивача до суду вже була зареєстрована у місті Житомирі то у відповідності до положень ст. 27 ГПК України має бути передана до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 27, 31, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд
Справу 922/973/24 передати за підсудністю до Господарського суду міста Житомира (10002, місто Житомир, Майдан Путятинський, будинок, 3/65).
Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 20.05.2024.
Суддя Шарко Л.В.