Постанова від 06.05.2024 по справі 920/999/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.05.2024 Справа № 920/999/23

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/999/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Розпорядник майна - Удовенко Р.П.

Представник Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради - Мальченко Д.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

11.09.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 11.10.2023.

Ухвалою суду від 25.10.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 від 26.09.2023 (вх.№3803 від 03.10.23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №920/999/23; вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) визнано у загальному розмірі 1 298 538,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів: 5368, 00 грн судовий збір - перша черга, 1 293 170,00 грн заборгованість - четверта черга;

задоволено заяву Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради від 05.10.2023 (вх.№3851 від 06.10.2023) з вимогами кредитора до боржника у справі №920/999/23; вимоги Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради (код ЄДРПОУ 01981508) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) визнано у загальному розмірі 2 004 918,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів: у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір - перша черга, 1 999 550,00 грн заборгованість (за рішенням суду) - четверта черга;

задоволено заяву ОСОБА_3 (вх.№3902 від 10.10.23) з кредиторськими вимогами до боржника у справі №920/999/23; вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) визнано у загальному розмірі 1 005 368,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів: у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір - перша черга, 1 000 000,00 грн заборгованість - четверта черга;

задоволено заяву ОСОБА_4 (вх.№3920 від 12.10.2023) з кредиторськими вимогами до боржника у справі №920/999/23; вимоги ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) визнано у загальному розмірі 313 018,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір - перша черга, 307 650, 00 грн заборгованість - четверта черга;

призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617).

Арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном від 03.11.2023 №02-01/541 (вх.№6982/23), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 03.11.2023 №02-01/540 (вх.№4261) у справі № 920/999/23.

Головою комітету кредиторів - ОСОБА_1 подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.11.2023 (вх.№4260) у даній справі. Вказані звіт та клопотання призначені ухвалою суду від 09.11.2023.

Представником КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради подано заяву про закриття провадження у справі від 31.01.2024 (вх.№544).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №920/999/23 у задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про відстрочення сплати судового збору, що міститься у заяві про усунення недоліків відмовлено повністю; апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради повернуто скаржнику.

Ухвалою від 31.01.2024, зокрема відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) на 29.02.2024, 11:30; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про хід проведення процедури розпорядження майном від 03.11.2023 №02-01/541 (вх.№6982/23); звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 03.11.2023 №02-01/540 (вх.№4261); клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.11.2023 (вх.№4260) у справі № 920/999/23 в судове засідання на 29.02.2024, 11:30. Також було призначено розгляд заяви КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі від 31.01.2024 (вх.№544) у справі № 920/999/23 в судове засідання на 29.02.2024, 11:30.

До Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі №920/999/23 про витребування матеріалів справи №920/999/23 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 у даній справі.

19.02.2024 матеріали справи № 920/999/23 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №920/999/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 у справі №920/999/23.

10.04.2024 матеріали справи № 920/999/23 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 16.04.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) та розгляд звітів, клопотання і заяви на 24.04.2024, 12:45.

23.04.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано заперечення на заяву про закриття провадження у справі №02-01/300 від 23.04.2024, в яких просить відмовити у задоволенні заяви КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі та зазначає, що виходячи із положень Кодексу України з процедур банкрутства жодних підстав для закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АБМ Інвестор Групп» немає.

Також 23.04.2024 кредитором ОСОБА_1 подано до суду заперечення на заяву про закриття провадження у справі від 23.04.2024, в яких зазначив, що заява КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства містить перелік підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, а обставини, викладені заявником, не можуть бути підставами для закриття провадження. Також вказав, що у кредитора та боржника відсутній спір про право, на підтвердження наявної заборгованості кредитором було надано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в тому числі і копії квитанцій до прибуткових касових ордерів, тому посилання заявника, що Положення №637, що втратило чинність 29.12.2017 є недоречним, оскільки всі касові операції були зроблені в період дії цього положення.

В судовому засіданні 24.04.2024 за участі арбітражного керуючого - Удовенка Р.П., представника кредитора КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради - Мальченка Д.В. та представника боржника - ОСОБА_5 оголошено перерву у судовому засіданні на 30.04.2024, 12:30.

У судовому засіданні 30.04.2024 за участі арбітражного керуючого - Удовенка Р.П., представника кредитора КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради - Мальченка Д.В. та представника боржника - Грицика Г.О. оголошено перерву у судовому засіданні на 02.05.2024, 11:20 у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги з 12:44 год. Ухвалою суду від 30.04.2024 повідомлено кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 02.05.2024, 11:20.

02.05.2024 представником боржника подано заяву про розгляд справи без участі, в якій просить провести розгляд справи 02.05.2024 без участі представника боржника, відмовити у заяві КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі, клопотання голови зборів кредиторів підтримує у повному обсязі.

02.05.2024 представником КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням.

У судовому засіданні 02.05.2024 за участі арбітражного керуючого - Удовенка Р.П. постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву у судовому засіданні на 06.05.2024, 11:40. Ухвалою суду від 02.05.2024 повідомлено кредиторів та боржника про оголошення перерви у судовому засіданні на 06.05.2024, 11:40.

Кредитори в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник кредитора КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради в судовому засіданні підтримав подану заяву про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подані клопотання та звіти, просив суд їх задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі.

Заперечень щодо поданих клопотання та звітів до суду не надходило.

Щодо заяви КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

У заяві представник КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради просить закрити провадження у даній справі та вказує на те, що на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство був наявний спір між ініціюючим кредитором та боржником, а також відсутні ознаки неплатоспроможності боржника. Окрім того, зазначає, що при визнанні вимог ініціюючого кредитора до боржника кредитором не були надані документи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, достеменно не встановлено, що вони беззаперечно підтверджують дійсний розмір заборгованості, правомірність підстави її виникнення та доводять прострочення виконання грошового зобов'язання боржника.

У свою чергу, ініціюючий кредитор у своїх запереченнях вказує на те, що у нього та боржника був відсутній спір про право на дату проведення підготовчого засідання, на підтвердження наявної заборгованості ним було надано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство всі докази, в тому числі і копії квитанцій до прибуткових касових ордерів, а тому посилання заявника, що застосувангня приписів Положення № 637, що втратило чинність 29.12.2017 є недоречним, оскільки всі касові операції були здійснені в період дії цього положення.

Розпорядник майна у поданих запереченнях зазначив, що виходячи із положень Кодексу України з процедур банкрутства жодних підстав для закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АБМ Інвестор Групп» немає. Загальна кредиторська заборгованість боржника перед кредиторами становить 7 134 452,00 грн. Вимоги всіх кредиторів, що подали заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «АБМ Інвестор Групп», були визнані судом.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617). Зокрема, визнано вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) у розмірі 2 512 610,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору включено до першої черги, 2 485 770,00 грн заборгованості включено до четвертої черги.

Кредиторська заборгованість заявника грунтувалася на невиконанні боржником умов договору на придбання житла на умовах пайової участі № 748, яка підтверджена матеріалами поданої заяви. Окрім того, на час проведення підготовчого засідання судом не було встановлено наявного спору про право між ініціюючим кредитором та боржником.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2023 року відбулися збори кредиторів, на яких серед іншого було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури відносно ТОВ "АБМ Інвестор Групп". 06.11.2023 зазначене клопотання було подано до Господарського суду Сумської області головою зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

9) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

10) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

11) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

12) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

13) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Заявником не доведено наявності визначених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для закриття провадження у справі у процедурі розпорядження майном боржника. Питання наявності спору про право між ініціюючим кредитором та боржником досліджувалость судом у підготовчому засіданні 11.09.2023 року і підстави для відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви кредитора про закриття провадження у справі у зв'язку з її необгрунтованістю.

Щодо клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд зазначає наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

03.11.2023 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”, оформлене протоколом, на якому головою комітету обрано - ОСОБА_1 ; визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості - 5 осіб; обрано до складу комітету кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради; прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна від 03.11.2023 №02-01/541; схвалено звіт арбітражного керуючого від 03.11.2023 №002-01/540 про нарахування грошової винагороди у розмірі 43 550,00 грн, понесені витрати у розмірі 288,00 грн; погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на призначення ліквідатором у даній справі.

У поданому звіті розпорядником майна було зазначено, що за результатами проведеної інвентаризації майна боржника було виявлено нерухоме майно, а саме: Незавершене будівництво житлового багатоквартирного будинку (90 квартир) будинок літ. «А5ж» загальною площею 6798,60 м.кв. готовність об'єкта 85%. Фундамент з/б блоки, стіни та перегородки цегляні, перекриття з/б плити, висота приміщень 2,5 метри, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул. Б. Хмельницького, 15а, на земельній ділянці Тростянецької міської ради та тимчасова споруда для охорони.

Відповідно до відповіді, отриманої від ГУ ДПС у Сумській області, було встановлено, що ТОВ «АБМ Інвестор Групп» останню звітність подавало за 2020 рік. Отже, провести аналіз фінансово - господарського стану не можливо.

У зв'язку з цим, а також відсутністю потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутністю погашення кредиторської заборгованості, наявністю значного розміру кредиторської заборгованості підприємство є нерентабельним та збитковим.

Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився надкризовим, єдиною можливою судовою процедурою у справі про банкрутство ТОВ "АБМ Інвестор Групп" є процедура ліквідації.

Головою зборів кредиторів - Мальованним О.П. подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.11.2023 (вх.№4260), в якому просить суд також призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Р.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” у справі № 920/999/23.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника КНП “Тростянецька міська лікарня” Тростянецької міської ради про закриття провадження у справі від 31.01.2024 (вх.№544) - відмовити.

2. Клопотання голови зборів кредиторів - Мальованного О.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.11.2023 (вх.№4260) у справі №920/999/23 - задовольнити.

3. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича - припинити.

4. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, код ЄДРПОУ 40277617) банкрутом.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

7. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили негайно після її прийняття та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено та підписано 20.05.2024 у зв'язку з відпусткою судді з 13.05.2024 по 17.05.2024.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
119130266
Наступний документ
119130268
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130267
№ справи: 920/999/23
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про розірвання договору та повернення майна
Розклад засідань:
11.09.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
25.10.2023 11:50 Господарський суд Сумської області
15.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
16.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.02.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.04.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.05.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
22.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:05 Касаційний господарський суд
16.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
23.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Прокопенко Олександр В'ячеславович
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Харченко Владислав Володимирович
арбітражний керуючий:
НЕ ВИКОР. Удовенко Роман Петрович
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Пономаренко Андрій Вікторович
Пономаренко Андрій Володимирович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АБМ інвестор групп"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Прокопенко Олександр В ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
кредитор:
Бритов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Мальченко Денис Володимирович
Прокопенко Олександр Вячеславович
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
Мальований Олександр Павлович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
представник:
Коваленко Олександр Іванович
представник заявника:
Грицик Геннадій Олексійович
Линник Людмила Володимирівна
представник позивача:
Потапенко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О