Справа № 948/295/24
Провадження № 2/948/232/24
20.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
у квітні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить установити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу у період з 2002 року по 16 лютого 2024 року та віднести його до першої черги спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою від 19.04.2024 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті, зокрема, сплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 1 211,20 грн та надати оригінали документів на підтвердження його сплати.
22.04.2024 на виконання цієї ухвали від адвоката Геті А. в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
24.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання, одночасно залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську-Будігай В.В.
У підготовчому засіданні позивач та його представник позов підтримали, повідомили, що всі докази подані одночасно з позовом, клопотання про виклик свідків підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_4 та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В. подали клопотання про розгляд справи без їх участі, Виконавчий комітет Машівської селищної ради проти задоволення позову не заперечує, третя особа при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду (а.с. 31,32).
З'ясувавши думку сторін, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Розглянуто клопотання позивача - суд задовольнив клопотання позивача про виклик свідків (а.с.4).
До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті о 14 год. 30 хв. 27 травня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .
Направити свідкам ухвали про призначення справи до судового розгляду та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик