Постанова від 20.05.2024 по справі 553/1050/24

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1050/24

Провадження № 3/553/523/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2024 року о 09.30 годині в м. Полтава, провулок Антона Череваня,6 водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Volkswagen н.з. НОМЕР_1 , вживав алкоголь, а саме зі слів 05,5 мл коктейлю «Бренді-кола» після ДТП з його участю, яка сталася 23.03.2024 року о 09.30 годині в м. Полтава по провулку Антона Череваня,6, огляд на стан алкогольного сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest, прилад АRMF 0307, результат огляду 1,5 проміле, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином неодноразово, будь-яких заперечень щодо правомірності складеного протоколу до суду не надав, заява про відкладення розгляду справи також до суду не надходила.

Диспозиція ч.4 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до п.2.10є Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до ч.1,2 ст.266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до відеозапису з боді-камери поліцейського №469157, водій ОСОБА_1 , після ДТП за його участю, в результаті якої його автомобіль перевернувся та лежав перевернутий на узбіччі, під час складання відповідних матеріалів про ДТП, на вимогу поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат якого в його присутності показав 1,50 проміле алкоголю.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння та результатів тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 7510 АRМF - 0307 від 23.03.2024 року, ОСОБА_1 мав позитивний результат тесту 1.50 проміле, тоді як допустима норма 0,2 проміле алкоголю. Із результатом тесту водій ОСОБА_1 був згоден, про що на акті поставив свій підпис.

Таким чином, вина водія ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданнями зібраними та дослідженими по справі доказами (протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №628818 від 23.03.2024 року, відеозаписом з боді-камери поліцейського №469157, актом огляду на стан сп'яніння та результатом тестування за допомогою Drager Alkotest 7510 АRMF - 0307 від 23.03.2024 року, які є додатками до протоколу), які узгоджуються між собою та доводять вину ОСОБА_1 поза розумним сумнівом.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, ч.4 ст.130, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна

Попередній документ
119130131
Наступний документ
119130133
Інформація про рішення:
№ рішення: 119130132
№ справи: 553/1050/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Бойка Р.О. за ч.4 ст.130 КУпАП.
Розклад засідань:
15.04.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.05.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойко Руслан Олександрович