Справа № 535/527/23
Провадження № 1-во/535/6/24
20 травня 2024 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі №535/527/23 з розгляду подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Деревки Котелевського району Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 15.05.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік,
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15.05.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Припинено нагляд відносно засудженої ОСОБА_3 зі зняттям її з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Однак, у вступній та мотивувальній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали прокурора, який приймав участь у судовому засіданні - ОСОБА_4 замість правильних прізвища та ініціалів - ОСОБА_5 .
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду у призначене за ініціативою суду судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, у тому числі протокол судового засідання у справі від 20.05.2024 та запис фіксування судового засідання технічними засобами, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі №535/527/23.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі №535/527/23 з розгляду подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 , зазначивши: в абзаці першому вступної частини ухвали замість помилково вказаних прізвища та ініціалів прокурора, який приймав участь у судовому засіданні « ОСОБА_4 », - правильні прізвище та ініціали прокурора « ОСОБА_5 », та у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали замість помилково вказаних слів « ОСОБА_4 підтримала», правильні - « ОСОБА_5 підтримав».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1