Справа № 526/619/23
Провадження № 2/526/68/2024
17 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/619/23 за заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької об'єднаної територіальної громади Миргордського району Полтавської області в особі Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
з участю представника позивача - ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснолуцької об'єднаної територіальної громади Миргордського району Полтавської області в особі Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Представник позивача - адвокат Рой І.В. заявила суду клопотання про заміну третьої особи: Гадяцької державної нотаріальної контори на належну третю особу: Миргородську державну нотаріальну контору.
Краснолуцька об'єднана територіальна громада Миргородського району Полтавської області надала заяву про розгляд справи без участі представника.
У відповідності до Наказу Мін'юсту від 3 травня 2023 року реорганізовуються Друга Миргородська державна нотаріальна контора, Великобагачанська державна нотаріальна контора, Гадяцька державна нотаріальна контора, Шишацька державна нотаріальна контора шляхом їхнього приєднання до Першої миргородської держаної нотаріальної контори з перейменуванням у Миргородську державну нотаріальну контору, яка і є правонаступником державних нотаріальних контор, які реорганізуються.
Таким чином Гадяцьку державну нотаріальну контору ліквідовано, однак її правонаступником є Миргородська державна нотаріальна контора, яку і слід залучити до участі в справі.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що третю особу: Гадяцьку державну нотаріальну контору слід замінити на належну третю особу: Миргородську державну нотаріальну контору, як правонаступника.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької об'єднаної територіальної громади Миргородського району Полтавської області в особі Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, замінити первісну третю особу: Гадяцьку державну нотаріальну контору на належну третю особу: Миргородську державну нотаріальну контору (37600, вул. Гоголя,133, м. Миргород Полтавської області.)
Направити Миргородській державній нотаріальній конторікопію ухвали до відома та копію заяви з додатками для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко