Справа № 524/5562/24
Провадження № 1-кс/524/1634/24
20 травня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
20 травня 2024 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги заявник зазначила, що є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав в АДРЕСА_1 . 30.11.2023 р. батько помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги спадкування залишилися ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_5 , які звернулися до нотаріальної контори із з?явами про прийняття спадщини після померлого батька.
В березні 2024 р. ОСОБА_3 стало відомо, що майном, яке було власністю ОСОБА_4 , а отже і спадковим майном, після його смерті, без згоди спадкоємців, заволоділа ОСОБА_6 . Такими неправомірними діями було спричинено значної матеріальної шкоди.
У зв?язку з вищевикладеними неправомірними діями ОСОБА_6 30.03.2024 р. ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до керівництва ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області.
Станом на день звернення зі скаргою, відомості викладені у її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2024 року до ЄРДР не внесені, внаслідок чого просить зобов'язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 просила розглянути скаргу без її участі, скаргу підтримала, про що надала відповідну заяву.
Представник ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво управління поліції було повідомлено належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.
30 березня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до ВП №2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_6 .
Станом на день розгляду скарги відомості до ЄРДР внесено не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.
Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, а саме начальника та відповідного слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно заявника ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, зокрема начальника та відповідного слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 30 березня 2024 року, ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: