вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"16" травня 2024 р. Справа № 370/3458/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу,
У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони та їх представники не з'явилися, що не перешкоджає його проведенню.
Від позивача надійшло клопотання про призначення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерту просила поставити наступні запитання: яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва: житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції були використані в процесі будівництва житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи просила доручити експертам Експертно-дослідної служби України (03680, бульвар Л. Українки, 26-Б, оф.1105, м. Київ). Оплату за проведення експертизи покласти на неї.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. ст. 103 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судову будівельно-технічну експертизу - задовольнити.
Призначити у справі № 370/3458/19 судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1)яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва: житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?
2)які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції були використані в процесі будівництва житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Експертно-дослідної служби України (03680, бульвар Л. Українки, 26-Б, оф.1105, м. Київ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі № 370/3458/19 на час проведення експертизи зупинити.
Матеріали справи № 370/3458/19 направити провідній установі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2024 року.
Суддя Л.В. Білоцька