Ухвала від 16.05.2024 по справі 367/1736/23

Справа № 367/1736/23

Провадження №2/367/1330/2024

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпені під час підготовчого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

15 травня 2024 року на адресу Ірпінського міського суду Київської області суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 основної заборгованості за договором позики в розмірі 52 300 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 08.03.2023 становить 1 912 088 грн., 7,5% річних у розмірі 612 666,64 грн., договірної пені у розмірі 3 489 560 грн., з урахуванням їх частки у спадщині. Судові витрати покласти на відповідачів.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі №925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

У цій справі представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог шляхом зменшення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 197,198, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики на 21 серпня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачам, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
119129681
Наступний документ
119129683
Інформація про рішення:
№ рішення: 119129682
№ справи: 367/1736/23
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2025)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
21.08.2023 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.03.2024 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
16.05.2024 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
21.08.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.10.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
16.01.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.07.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області